**A la Mer Verte : quand les grandes théories font pschitt !**

Autour d’une table à la Mer Verte, entre deux éclats de rire et trois gorgées de bière, même les débats les plus fumeux sur "l'information" et les "narratifs" finissent par devenir plus clairs, voire carrément ridicules. On refait le monde, on rit des histoires de "vérités cachées" et on se rappelle que dans la vraie vie, les constructions un peu trop alambiquées finissent toujours par montrer leurs coutures.

Ces grandes théories du complot, vous voyez ? On les voit fleurir, promettant de tout chambouler, de "révéler" la face cachée de la lune. On a vu ça avec l'affaire Epstein, agitée comme un chiffon rouge par certains pour exciter les foules et promettre des révélations explosives. Mais aujourd’hui ? Le soufflé retombe. Les adeptes se sentent floués. Ceux qui avaient promis la lune n'ont rien livré d'autre qu'un gros pétard mouillé. Et ceux qui ont initié le manège se retrouvent parfois pris dans leur propre toile, essayant de passer à autre chose… Mais le monstre qu'ils ont créé ne dort jamais et réclame sa dose de sensationnel qu'il ne reçoit pas.

Pendant ce temps, ailleurs, d’autres injustices bien réelles, comme le traitement inhumain de ceux qui cherchent juste un refuge ou une vie meilleure, nous rappellent que la peur peut être drôlement instrumentalisée pour servir des politiques pas très reluisantes. Ça, ce ne sont pas des théories ; c'est une réalité qui fait mal.

Alors, les Boys de la Mer Verte, tout sourire et un brin moqueurs face à l'absurdité de certaines manipulations, lèvent leur verre à une vérité simple : les histoires sans fondement finissent toujours par s'effondrer sous leur propre poids ou face à la réalité. Et parfois, il vaut mieux en rire que d’en pleurer, surtout quand on voit le spectacle.

Lettre ouverte à Pierre Poilievre : pourquoi vous avez perdu.

Monsieur Poilievre,

Ce n’est pas votre franchise sur la fonction publique qui vous a coûté votre siège. C’est votre posture. Votre ton. Votre manière de faire de la politique comme si le Canada avait besoin d’un Trump de rechange.

Les Canadiens n’ont pas rejeté vos idées par caprice syndical ou par aveuglement idéologique. Ils ont simplement dit non à un style politique arrogant, polarisant et empreint de méfiance envers nos institutions. Non à vos attaques constantes contre les médias traditionnels, contre l'immigration, contre les politiques environnementales, et même contre vos propres collègues. Non à votre façon de diviser plutôt que de rassembler.

Vous dites que vous avez été honnête. Peut-être. Mais être honnête ne suffit pas quand ce que vous proposez est une régression. Le Canada n’a pas besoin d’un mini-Trump à Ottawa. Les ravages de son style de leadership sont très visibles chez nos voisins du Sud : division extrême, méfiance généralisée, et un climat social empoisonné. Nous ne voulons pas ça ici.

Votre parti a fait des gains, certes. Mais les Canadiens ont choisi un premier ministre qui propose l’équilibre : rigueur budgétaire sans couper dans l’humain. Efficacité sans brutalité. Innovation sans arrogance.

Vous avez perdu non pas parce que vous avez dit la vérité, mais parce que cette vérité était rejetée.

Et sûrement, tout simplement, parce que le Canada est encore un pays modéré, pacifique, solidaire et fier de l’être.

Respectueusement,

Un citoyen qui croit encore en un avenir politique digne, lucide et canadien.

Quand le complot devient une bonne blague

 

Autour d’une table à la Mer Verte, entre deux éclats de rire et trois gorgées de bière, même Trump finit par devenir un personnage de comédie. On refait le monde, on rit des histoires de complots, et on se rappelle que dans la vraie vie, les théories fumeuses finissent toujours par se retourner contre ceux qui les propagent.

L’affaire Epstein ? Une vieille rengaine que Trump et ses acolytes avaient utilisée pour exciter les foules en leur promettant des révélations explosives. Mais aujourd’hui, ces mêmes conspirationnistes se sentent floués. Ils s’en prennent à Pam Bondi et aux anciens alliés qui n’ont rien livré d’autre qu’un gros pétard mouillé. Trump lui-même, pris dans sa propre toile, essaie de passer à autre chose… Mais le monstre conspirationniste ne dort jamais.

Pendant ce temps, ailleurs, d’autres injustices bien réelles comme le traitement inhumain des migrants, rappellent que la peur peut être instrumentalisée pour servir des politiques sans cœur.

Alors, les Boys de la Mer Verte, tout sourire et un brin moqueurs, lèvent leur verre à une vérité simple : les mensonges finissent toujours par s’effondrer, et parfois, il vaut mieux en rire que d’en pleurer.

À la "mer verte", parlons ¨fraudes bancaires".

 "Hier, lors de notre soirée de ¨ Boys" à la mer verte, sous l'œil plein de la lune, nous discutions comme à notre habitude de tout et de rien quand nous fixâmes nos paroles sur les fraudes bancaires. La dernière avec la Banque Royale dont Peter Macleod a été victime nous dévoile que les fraudeurs ont maintenant accès au visuel des comptes qu'ils désirent s'emparer et c'est qui déroute et enclenche la confiance des victimes de ces brigands numériques. On se posait alors la question suivante " Si ces voleurs modernes ont accès au visuel réel des victimes, pourquoi s'embarrassent-t-ils d'établir un contact avec le titulaire du compte à frauder. Pourquoi ne volent-ils pas le compte directement sans passer par son propriétaire? Est-ce que ce lien entre le fraudeur et le fraudé est nécessaire, voire obligatoire pour que l'institution dédommage ou pas son membre? Nous avons tenté de comprendre et je dois avoir que les accès aux comptes bancaires font froid dans le dos."

Emprise, une série sur Tout TV tournée à Sherbrooke...

 Emprise, une série sur Tout TV tournée à Sherbrooke qui fait du bien à regarder car elle nous ramène à...

Juste être… malgré tout!

Quoi qu’on fasse ou qu’on dise dans la vie, il y a toujours ce mouvement qu’on ne peut arrêter : celui de l’action et de la réaction. C’est un cycle vieux comme le monde. Un mot, un geste, une pensée… et voilà que le monde réagit, se transforme, parfois s’enflamme.

Hier, j'ai fini de regarder la très belle série québécoise « Emprise » sur Tou.tv. Un petit chef-d’œuvre d’actualité qui nous montre, avec finesse et intensité, comment nos vies peuvent basculer en un instant sous le poids des idéologies, des blessures, des convictions qui s’entrechoquent.

On y parle de polarisation, de protection de la planète, de survivalisme, de ces courants sombres qui refont surface sous des formes insidieuses. Mais aussi de résilience, de lien familial, d’amour qui survit au chaos.

Ce qui m’a frappé, c’est à quel point chacun réagit selon son propre angle, ses propres blessures, ses peurs et ses espoirs. Et ces réactions, souvent, entraînent d’autres réactions en chaîne qu’on n’avait ni prévues ni souhaitées.

Alors comment faire pour « juste être » dans ce tumulte ? Peut-être en prenant un temps d’arrêt. Peut-être en regardant des œuvres comme celle-ci, qui nous invitent à la réflexion plutôt qu’à la division.

Un immense bravo à Marilyne Castonguay, maudit que tu es " bonne" et à toute l’équipe pour ce bijou télévisuel qui, tout en nous captant, nous élève.

Le Grand Illogisme Fiscal : Quand le Protectionnisme de Trump Protège les Géants du Numérique

Dans un monde où le commerce devient massivement numérique, il est plus que jamais nécessaire de dévoiler une contradiction majeure qui traverse le discours politique américain actuel, incarné par Donald Trump et ses alliés.

D’un côté, Trump se proclame défenseur des industries nationales contre les ravages de la mondialisation. De l’autre, il ferme les yeux sur les pratiques fiscales des géants du numérique comme Amazon, Google ou Facebook, qui incarnent pourtant cette mondialisation qu'il dénonce. Voici une démonstration claire et logique de cette incohérence.

1. Le Discours de Trump : America First et Protection des Industries

• Trump impose des droits de douane massifs pour protéger les industries américaines.

• Il affirme vouloir défendre les emplois et restaurer la souveraineté économique.

2. La Réalité : Le Monde Est Devenu Numérique

• Le commerce mondial est désormais largement numérique.

• Les GAFA réalisent des milliards de profits dans tous les pays sans y établir de présence physique.

• Ils évitent l'impôt local grâce à des stratégies d'optimisation fiscale (OCDE, Tax Justice Network).

3. L'Injustice Fiscale : Une Concurrence Déloyale

• Une PME locale paie ses impôts là où elle vend.

• Les GAFA, eux, récoltent les bénéfices sans participer équitablement au financement des infrastructures publiques.

• Résultat : distorsion de la concurrence, affaiblissement des économies locales.

4. L'Exemple d'Amazon : Vendeur vs Plateforme

🔹 Amazon Vendeur : Lorsqu'Amazon vend directement un produit au Canada, il déclare les profits et paie les impôts correspondants.

🔹 Amazon Plateforme : Lorsque des vendeurs tiers utilisent Amazon.ca, Amazon se contente de percevoir une commission (8%-15%) qui est souvent déclarée fiscalement dans des paradis fiscaux comme le Luxembourg.

• Pour les ventes directes : impôts canadiens + taxes (TPS/TVQ).

• Pour les ventes via marketplace : commissions non imposées au Canada, vendeurs souvent basés à l'étranger.

5. L'Avantage Fiscal des Géants Numériques

• Des milliards de transactions ont lieu au Canada, mais seule une fraction est imposée localement.

• Les profits liés aux publicités, abonnements Prime ou services cloud (AWS) échappent à l'impôt canadien.

• Amazon et consorts paient un taux d'imposition mondial très faible (0%-10%).

6. La Contradiction Majeure

• Le protectionnisme s'applique aux biens matériels (voitures, acier, agriculture), mais pas aux géants du numérique.

• Ces entreprises profitent pourtant de la mondialisation numérique sans contribuer équitablement aux économies nationales.

• Trump protège ainsi, consciemment ou non, les plus grandes entreprises globalisées.

7. Pourquoi est-ce Injuste ?

• Les commerçants locaux n’ont pas la possibilité de transférer leurs profits à l’étranger.

• Ils paient leurs impôts dans leur pays, soutenant l'économie et les services publics.

• Les GAFA s’enrichissent sans responsabilité fiscale proportionnelle.

8. Exemples Concrets pour Comprendre :

• Achat d’un livre vendu par Amazon : impôt canadien payé.

• Achat d’un gadget vendu par un vendeur tiers via Amazon.ca : commission déclarée à l’étranger, vendeur souvent hors du Canada, donc quasi absence d’imposition.

9. La Solution : Une Fiscalité du XXIe Siècle

• Si Trump voulait vraiment protéger l’économie nationale, il soutiendrait la mise en place d’une taxe numérique.

• Cette taxe exigerait que les profits générés dans un pays soient imposés dans ce pays, même sans présence physique.

• Le Canada, l'Europe et d'autres pays avancent déjà dans cette direction.

10. Conclusion : Le Mensonge d’un Protectionnisme Sélectif

• Le discours de Trump se veut anti-mondialisation mais protège ceux qui en profitent le plus.

• La vraie souveraineté économique passe par des règles fiscales équitables qui traitent les géants du numérique comme n’importe quelle entreprise locale.

Références :

• OCDE : https://www.oecd.org/fr/fiscalite/l-imposition-de-l-economie-numerique.htm

• Tax Justice Network : https://taxjustice.net

• Gabriel Zucman : "La richesse cachée des nations" (2015)

• Ministère des Finances du Canada : https://www.canada.ca/fr/ministere-finances/nouvelles/2021/12/proposition-de-taxe-sur-les-services-numeriques.html

 

Jeunesse à risque, société à l’épreuve

 

En lisant ce reportage de Radio-Canada sur la pénurie d’emplois d’été pour les jeunes, une inquiétude s’impose : et si l’on créait sans le vouloir les conditions de la précarité future ? Car derrière les chiffres se cache une génération privée d’expériences structurantes, d’autonomie financière et de reconnaissance sociale.

Le taux de chômage des jeunes (15-24 ans) atteint 14,2 % au Canada en mai 2025, selon Statistique Canada, avec des pointes alarmantes en Colombie-Britannique (27,3 %) et en Alberta (25,5 %). Cette réalité est exacerbée par l’arrivée massive de technologies de substitution : caisses libre-service, automatisation, intelligence artificielle. Résultat : moins de besoins d'embauche, surtout pour les postes non spécialisés.

Et pourtant, plusieurs questions essentielles émergent :

1. 🧩 Pourquoi les jeunes sont-ils les premiers exclus du marché du travail alors qu’ils cherchent justement à y entrer ?

2. 💸 Comment une société peut-elle espérer prévenir la criminalité si elle coupe dans les activités culturelles, sportives et sociales ?

3. 📚 L’école peut-elle encore jouer son rôle d’inclusion quand ses ressources humaines et parascolaires sont réduites par 570 millions de dollars ?

4. 🧠 Que fait-on pour que ces jeunes ne deviennent pas les "perdus" d’une transformation économique brutale et rapide ?

5. 🔁 Et si on remettait la question sociale au cœur des politiques économiques, plutôt que de la reléguer en marge ?

Les contrepoints classiques ne sont pas sans valeur :

✅ "Les entreprises doivent rester compétitives, donc s’automatiser."

✅ "L’État ne peut tout financer."

✅ "Les jeunes doivent apprendre à se débrouiller."

Mais ces arguments, souvent abstraits, oublient une chose : ce ne sont pas les jeunes les plus favorisés qui basculent vers les réseaux criminels, ce sont les plus isolés, les plus oubliés. Et comme l’ont révélé les intervenants cités, ce n’est pas tant le manque d’argent qui pousse à la dérive, que le vide de sens et de soutien.

Les réseaux sociaux, eux, ne prennent pas de vacances. Ils offrent une vitrine idéalisée de la réussite immédiate, un contraste cruel avec la réalité de ceux qui peinent à décrocher un emploi ou à s’inscrire à une activité.

📢 Conclusion – Ce que proposent Les Papes :

À l’heure où certains rêvent d’efficience algorithmique et de rationalisation budgétaire, le blogue Les Papes rappelle que la vraie modernité consiste à ne laisser personne derrière.

Un été sans emploi pour un adolescent, ce n’est pas anodin. C’est un point de bascule dans une trajectoire de vie. Et chaque fois que la société laisse ce vide s’installer, elle devient elle-même plus vulnérable.

👉 Nous croyons qu’il faut investir dans l’humain autant que dans la technologie.

👉 Que l’autonomie économique se construit dès la jeunesse.

👉 Et que la paix sociale naît de la dignité offerte à chacun.

Agir pour les jeunes aujourd’hui, c’est protéger la société de demain.